【諫早開門】最高裁、諫早訴訟の審理差し戻し。開門命令を無効とした高裁判決を破棄

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568354885/【元スレ】

今回の記事

1 2019/09/13(金) 15:08:05.54

https://this.kiji.is/545122733718013025?c=39550187727945729

国営諫早湾干拓事業(長崎県)を巡り、潮受け堤防の排水門を開けるよう命じた確定判決に従わない国が、
開門を強制しないよう求めた請求異議訴訟の上告審判決で最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)は13日、
開門命令を事実上無効とした福岡高裁判決を破棄し、審理を高裁に差し戻した。

排水門を巡っては複数の訴訟が起こされ、漁場悪化に悩まされていた漁業者が、原因調査のため求めた「開門」と、
塩害を懸念する営農者が求めた「開門せず」という相反する司法判断が併存している。最高裁の審理差し戻しにより、
司法の「ねじれ」状態解消は先送りとなった。

みんなのコメント

3 2019/09/13(金) 15:09:52.87

国が判決に従わないとか無法者じゃん、面白いw

4 2019/09/13(金) 15:10:12.68

つまりどういうこと?

5 2019/09/13(金) 15:10:14.27

どういう意味?

8 2019/09/13(金) 15:10:25.35

農家が門作れって言ったのか?

11 2019/09/13(金) 15:11:02.66

だからついにここまで来たってことだよな、裁判とか意味ないよね?みたいな。
上級無罪のパワーアップバージョンでしょ。

17 2019/09/13(金) 15:12:46.55

開門命令を事実上無効とした福岡高裁判決を破棄して高裁に差し戻したということは、
開門命令を無効化する判断はダメってことか。

18 2019/09/13(金) 15:12:52.85

農地余ってんだから干潟のが貴重

21 2019/09/13(金) 15:13:44.53

チョウセン最高裁並みになったな 

22 2019/09/13(金) 15:14:09.29

ぜんぜんわからん
国に開けろって言っといて、いや開けないって国が言うんで
いや開けろ、っていったのを、いやもう一回話し合え
っていうことかな?もう自分でも、何言ってるかわからん

24 2019/09/13(金) 15:14:36.93

最高裁差し戻し→高裁判決→上訴→最高裁差し戻し(繰り返し)

29 2019/09/13(金) 15:16:21.58

ああ、やっぱり開けろってことか?

33 2019/09/13(金) 15:16:42.50

最高裁「賛成の反対なのだ」

36 2019/09/13(金) 15:18:10.76

わかりにくいなあ

42 2019/09/13(金) 15:19:36.44

長崎新幹線の件といい、長崎と佐賀が絡むといつもドロ沼の闘いになるなぁ

以下コメント続き

50 2019/09/13(金) 15:23:42.49

これ高裁で相反する判決が出てるんだから
差し戻しなどで無く最高裁が白黒付けないと
収集が付かない問題では?

55 2019/09/13(金) 15:27:05.11

もう全部埋めたら

56 2019/09/13(金) 15:27:39.04

先ずはポンコツ高裁裁判官をどうにかしたい

57 2019/09/13(金) 15:27:55.41

最高裁が判断から逃げた。なんのための最高裁?

61 2019/09/13(金) 15:29:42.84

もう超最高裁に判断を仰ぐしかないな

63 2019/09/13(金) 15:30:13.02

金で解決する判決しか出せない判断しか出来ない裁判官ばっかりの弊害

69 2019/09/13(金) 15:31:40.08

最高裁「何者だ!」
「海水です」
最高裁「よし通れ!」

74 2019/09/13(金) 15:32:55.77

今更開門できないと思うけど、開けて漁場が良くなればいいけど悪化した場合は誰が責任とるの
国に責任を取らせるんだろうけど

77 2019/09/13(金) 15:34:45.78

開門したら、漁場も干拓地も両方ダメになるかも

78 2019/09/13(金) 15:35:10.86

有明海の干拓は沿岸の福岡、佐賀、長崎、熊本の全県で大昔から続けられてきた。

干拓地の半分以上は佐賀。
だのに被害者面する佐賀乞食。

79 2019/09/13(金) 15:35:34.08

開門したら、農地が死ぬのは確実
開門しても、海が元に戻るかは不明
だいたい、元ってどんなだよ?
漁師のおっさんの昔話と同じにまで戻らないといけないのか?

83 2019/09/13(金) 15:36:37.91

戦後の食料問題の解決の為に干拓地を田畑にしようとしたわけだ
農地の持ち主は長崎県だから国が買い取って水門を開ければいいんだよ

86 2019/09/13(金) 15:36:51.32

筑後大堰とか熊本新港に文句は言わないのかよ
こっちのほうが影響でかかったはずだぞ

90 2019/09/13(金) 15:37:33.28

農地の場所に企業を誘致すればいい

92 2019/09/13(金) 15:37:53.06

日本一gdgdな水門として有名

以下コメント続き2

96 2019/09/13(金) 15:38:35.42

何年やってんの?

100 2019/09/13(金) 15:39:28.83

ATMはまだ稼働中

103 2019/09/13(金) 15:40:06.65

ムダな農地なんかいらない
有明海の漁場が一番大事w

111 2019/09/13(金) 15:44:17.36

えーとつまり確定判決は余程の理由がないと履行しないといけない感じ?
高裁での主張考えとかんと

114 2019/09/13(金) 15:46:23.96

水門開けたら農地は水没?

122 2019/09/13(金) 15:49:05.85

あと治水という側面を無視してるのはわざとなのかな?
あの辺りは大雨、高潮に弱い地域だったのだが

127 2019/09/13(金) 15:51:12.39

今更もどしても生態系変わってるだろ

128 2019/09/13(金) 15:51:30.55

海の中に農地がある矛盾点

135 2019/09/13(金) 15:53:44.61

こんなの造らした政治家と官僚こそ
国賊なんだよな

144 2019/09/13(金) 15:55:15.73

最高裁アホやろ

153 2019/09/13(金) 15:59:13.59

開けるのかい!開けないのかい!どっちなんだい!!!

あーけー、、、、

154 2019/09/13(金) 16:00:35.66

今さら開けてどうしたいのか謎

158 2019/09/13(金) 16:00:51.73

着工工事のときはもう農地なんか必要なかったわけで
立案と実施にタイムラグありすぎなんだよ日本は
干潟あったほうが観光のメインだったろ、ムツゴロウかえせよ馬鹿

161 2019/09/13(金) 16:01:35.15

法律の不備だな。
こういうおかしな状態が起きたときに備えて、最高裁に判断を統一するための何らかの権限をもたせる必要がある。

162 2019/09/13(金) 16:02:15.63

斜め上の発想で干潟に戻せ
これ絶対いまの時代支持される

以下コメント続き3

168 2019/09/13(金) 16:04:10.83

問題は、国が被害は出てないと言い張って漁業者に相応の補償を
やって無い事なんだろ
開門調査を拒否するのなら、被害を認めて補償するべき

182 2019/09/13(金) 16:11:04.84

面倒だからヘドロで漁業壊滅+塩害で農地壊滅の現実を一度味あわせてから決めよう

185 2019/09/13(金) 16:11:41.23

言葉遊びの裁判ごっこやめろ

193 2019/09/13(金) 16:16:22.66

これは国が悪いんじゃないな。漁民と農民のプロレス

204 2019/09/13(金) 16:22:06.53

これ、どっちも生活がかかってるから
譲れねえんだよな
ただ、今から開門してしまうと、漁業者的には何も変わらんけど
農業者は多数の失業者が出る

205 2019/09/13(金) 16:22:35.67

この際、農民と漁民両方が苦しむ案を作ってみては。

207 2019/09/13(金) 16:29:02.44

漁業関係の建設会社が堤防作ったの?

209 2019/09/13(金) 16:31:09.23

もうさ
長崎は鎖国しちまえ
佐賀との県境封鎖して

長崎って隣人に迷惑ばかりかける
韓国みたいだわ

210 2019/09/13(金) 16:32:55.86

これといい新幹線といい長崎の公共事業って悪い印象しかないわ

214 2019/09/13(金) 16:37:41.99

今開けたら汚ったない淡水の溜まり水が一気に有明海に流れ込んで悲惨なことになると思うけど、開けろと言われたら開けちゃった方がいいんじゃないかな、あんな所の農地の代替え地なんていくらでもあるだろ。

218 2019/09/13(金) 16:43:44.99

これは国が悪い
特に2回目の地裁と高裁が悪い
確定判決を覆すとかどう見ても狂気の沙汰

219 2019/09/13(金) 16:45:11.34

諫早湾全部埋めて、諫早ネズミーランドを建設すれば誰も文句言わないよ!

223 2019/09/13(金) 16:50:14.40

確定判決に最高裁が介入して無効判断したら韓国の徴用工と同じことになるからな
そりゃ2審破棄するしかないわけよ

227 2019/09/13(金) 17:03:53.35

まず開けても閉めても制裁金として血税が駄々漏れしてる状況をなんとかしないといけないんじゃないの

229 2019/09/13(金) 17:11:36.94

開けるか閉めるかどっちかにしろ って裁判する手段は無いのけ 
こんなの永久に終わらんじゃん どっちでも儲かる人は喜ぶだろうが

以下コメント続き4

230 2019/09/13(金) 17:11:40.91

開門が控訴しないで確定になってるのはわかるけど、
開門しない方はなんで確定になってんの?
まさか最高裁までいって、開門しない方が確定してんのか?

231 2019/09/13(金) 17:17:51.60

干拓事業の当時のボスは亀井静香先生じゃなかったっけ?

235 2019/09/13(金) 17:19:45.14

はやくブレグジットしろよ
いつまで騒いでんだ?

244 2019/09/13(金) 17:27:22.05

未だにやってたのかよ
仮に開門したとして死の海と化した諫早湾が回復するのは何万年後?
閉門で出来た農地?による売り上げは年間何千億?
その辺の詳細も公開して欲しいよね

249 2019/09/13(金) 17:33:56.88

この事業自体が失敗
その責任を誰も取ろうしないのが尚悪い

254 2019/09/13(金) 17:46:49.39

菅って政権交代前の野党時代は開門せよ派じゃなかった?

257 2019/09/13(金) 17:57:38.52

有明海を戻すには数十年、下手したら百年以上かかるかもしれないが開門するしかない
こんなもの作った長崎の罪は重い

263 2019/09/13(金) 18:05:54.12

これ今、どっち派にもお金払ってんの?

268 2019/09/13(金) 18:15:08.68

つまり、どういうことなんだ?

269 2019/09/13(金) 18:23:53.04

まあでも温暖化が全て解決してくれるよ。海岸の干拓地なんか後100年もしたら全て海底だろ。

271 2019/09/13(金) 18:25:07.27

一度、開門する事で結審した判決を覆す判決をしてはならないという判断だ、当たり前の結論だ。

次によく読まれている記事


以上、【【諫早開門】最高裁、諫早訴訟の審理差し戻し。開門命令を無効とした高裁判決を破棄】でした。

もし気に入っていただけたらツイッターなどでぜひぜひシェアをお願いします。更新の励みになります。